dimecres, 30 de setembre del 2009

Representants del PSOE i d´altres partits d´esquerra s´entrevistaran amb terroristes del Hamas i del FPLP al Liban

Aquestes entrevistes, que només serviran per a justificar el terrorisme palestí, tant el laïc i socialitzant del Front Popular d´Alliberament de Palestina com l´islamista de Hamas, són la versió del "multilateralisme solidari" anunciat la pasada setmana pel president espanyol Rodríguez Zapatero en la seva intervenció en la darrera assemblea de les Nacions Unides a Nova York.
Desgraciadament, res de nou sota el sol. Desde la seva arribada al poder ara fà gairebé sis anys, el govern del PSOE sempre ha fet gala d´un populisme antiisraelià molt en boga en l´esquerra més pijo-revolucionària. Recordeu sinó les lamentables declaracions de José Blanco acusant a Israel de matar a civils libanesos de manera planificada en el contexte de la Guerra del Liban entre el govern israelià i l´organització terrorista xi´ita Hezbollah ara fà tres anys. Ho podeu veure en aquest vídeo.
A més a més, El govern de Zp vol jugar un paper clau en la pacificació del Pròxim Orient però amb aquesta postura d´acrítica neutralitat pro palestina no pot ser pres com un intermitjà seriós en les negociacions israelo-palestines per a revitalitzar el procés de pau.
Tornant al tema que ens ocupa, us recomano la lectura d´aquest interessant article d´en Jorge Marirrodriga.


dimarts, 29 de setembre del 2009

La República Islámica d´Iran: la major amenaça per a la pau i la seguretat mundials.


Desde fà ja diversos mesos una idea s´em passa pel cap: actualment, la República Islámica d´Iran i el seu projecte expansionista per tot l´Orient Mitjà i el món árab-islàmic és la principal amenaça a escala mundial que els païssos occidentals han d´afrontar. En un petit texte de la meva collita personal intentaré explicar-ne els motius:

En primer lloc, el govern islamista d´Iran sempre ha posat de manifest que el seu objectiu és expandir la revolució islàmica per tot Orient Mitjà i pel món àrab-islàmic. Això ja ho va expressar l´Aiatollah Jomeini al 1979 i desde fà tres dècades els iranians estan treballant amb aquest objectiu. Així, a inicis dels anys 80 agents iranians van crear el Hezbollah al Liban amb la colaboració de xi´ites libanesos, van donar suport al partit islamista xi´ita Al-Dawa a l´Irak o van intentar aturar la influència siriana al Liban amb la guerra civil entre els xi´ites del Amal (pro-siris) y el Hezbollah. Certament, els EEUU i altres païssos europeus (per raons molt diverses i en ocasions divergents) van intentar deturar l´amenaça iraniana donant suport al règim baazista iraquià de Sadam Hussein en el contexte de la guerra Irak-Iran (1980-1988) però no van aconseguir el seu objectiu. A més a més, amb la desaparició del règim baazista a l´Irak i la nefasta post-guerra planificada per l´administració Bush, els islamistes iranians han sortit afavorits perquè han consolidat una nova zona d´influència al sud d´Irak, on molt dels grups terroristes i paramilitars que operen - l´excèrcit del Mahdi de Moqtada Al-Sadr per exemple - són marionetes dirigides desde Teheran. En conclussió, podem dir que a dia d´avui el projecte expansiu de la República islàmica d´Iran per tot l´Orient Mitjà segueix ben consolidat i ben viu.

En segon lloc, per a aconseguir els seus objectius d´esdevenir una potència regional a l´Orient Mitjà i a Asia Central, el govern dels aiatollah no ha dubtat en desenvolupar una important carrera armamentística en els darrers anys, especialment amb el suport de Russia, Korea del Nord o la Veneçuela xavista. El seu arsenal armamentístic els ha permés armar fins a les dents als seus satel.lits regionals: el Hezbollah a l´Iran, els grups armats xi´ites a l´Irak, Hamas a Gaza... Tot i això, els dirigents iranians saben que per a aconseguir el seu objectiu els cal la bomba atòmica i estan lluitant aferrissadament per a aconseguir-la. Encara que el règim iranià parli de que els seus objectius són la recerca de l´energia atòmica amb fins civils, els seus objectius expansionistes desmenteixen totalment aquesta argumentació emprada sols per a guanyar temps i evitar sancions econòmiques dels organismes internacionals.

En tercer lloc, el sorgiment d´un Iran nuclear podría tenir conseqüències catastròfiques per a tota la humanitat. En primer lloc suposaría un perill inminent per a l´existència de set milions de ciutadans israelians, tant àrabs com jueus. Però si Ahmadineyad acomplís la seva amenaça d´esborrar a Israel del mapa, les conseqüències per al poble jueu serien terribles i només comparables al Holocaust nazi o a la destrucció dels dos temples, la pérdua de sobirania jueva a Eretz Israel i exili del poble ara fà dos mil i dos mil sis cents anys respectivament. Cal recordar que després de la Shoah, amb totes les comunitats jueves d´Europa aniquilades, el poble jueu va instalar el seu nou centre vital al estat d´Israel. El govern israelià dóna un refugi i protegeix no només als jueus israelians sinó també als diasporics gracies a les seves denuncies del antisemitisme i de la judeofobia. Si el poble jueu perdés a la població israeliana i desaparegués el seu principal centre religiós i cultural, la seva propia supervivencia com a poble es veuría amenaçada, d´això n´estic totalment convençut. Però la amenaça iraniana nuclear no només afecta als israelians o al poble d´Israel sinó a tot el món, ens trobem davant d´una amenaça a escala mundial.

En quart lloc, un iran nuclear posiblement provocarà una important carrera armamentística i nuclear en tots els païssos veïns. Si Iran té la bomba atòmica, Arabia Saudita, una de les seves rivals per a ser potència hegemònica al món àrab-islàmic, també la buscara amb ganes i no es quedara de braços creuats. Possiblement, Egipte i Siria no es quedaran enrera en les seves apetències atòmiques. De fet, Sirians i iraquís ja han cercat la bomba atòmica en el passat i amb un Iran nuclear estic segur que la tornarien a cercar. Però, a més a més, aquest nou éxit atòmic de la República d´Iran podria ser un alicient perque els islamistes egipcis, jordans o dels païssos del Magreb intentessin donar un cop d´estat i fer-se amb el poder per la força. Un Iran nuclear pot provocar una onada expansiva en cadena del Islamisme fonamentalista en païssos del món àrab islàmic on actualment no hi governen. Si això passes, creieu-me que Europa i especialment la multicultural Espanya de Zp (Al-Andalus) ja haurien begut oli.

Els organismes internacionals, la Societat de Nacions, no va servir per a parar el nazisme i el feixisme als anys 20-30. Esperem que els organismes internacionals de l´actualitat hagin aprés la lliçó i puguin o sapiguin aturar l´amenaça iraniana abans que sigui massa tard.

divendres, 25 de setembre del 2009

Alliberarem la mesquita d´Al-Aqsa amb l´espasa i l´Alcorà

Mentres certs dirigents parlen davant l´assemblea de les Nacions Unides de fer una suposada aliança de civilitzacions amb l´Islamisme moderat, els islamistes van per feina. Llegiu doncs les declaracions fetes a medis palestins per Ismail Haniyah del Hamas el passat Dilluns. El president del "govern" palestí a Gaza va dir: "Alliberarem la mesquita d´Al-Aqsa amb l´espasa i l´Alcorà". En conclussió: el bonisme del president del govern espanyol, José Luís Rodríguez Zapatero, no té limits i al damunt preten jugar un paper clau en el procés de pau al Orient Mitjà. En fi... més val riure per no posar-se a plorar....

dimecres, 23 de setembre del 2009

El País ressuscita els protòcols dels savis de sió

Mentres que el govern de Zp veta a una universitat israeliana d´un projecte internacional, els seus mitjans de comunicació afins no dubten a distorsionar tot tipus d´informació sobre el conflicte israelo - palestí, demonitzant al govern israelià o a les seves institucions. Tanmateix, avui el diari el País ha anat una mica més enllà i ha ressuscitat el vell mite dels protòcols dels savis de sió mitjançant la publicació d´aquest article d´opinió d´en M. A. Bastenier. En efecte, el mencionat analista, al parlar sobre els darrers esdeveniments relacionats amb els esforços nordamericans per a incentivar el seu plà de pau per a orient mitjà, afirma que l´administració nordamericana d´en Barack Obama a hores d´ara es molt més comedida perque "no está nada claro que la Casa Blanca pueda medirse en duelo con el Sionismo universal".

Més clar l´aigua. Per al senyor Bastenier existeix un "Sionismo Universal" omnipotent i totpoderós, capaç d´imposar la seva agenda a l´administració nordamericana presidida per Barack Obama. Ens trobem davant d´un clar refregit dels protòcols dels savis de sió, el famós libel judeòfobic que defensava una suposada conspiració jueva universal per a dominar les finances, els governs i el món sencer. Doncs bé, aquest refregit es publicat tranquilament i sense cap tipus de vergonya als mitjans de comunicació afins al govern de Zp i dels seus socis. Així va el país. Porca miseria!

divendres, 18 de setembre del 2009

Shana Tova Umetuka -- Feliç i dolç any 5770


L´AUTOR DEL BLOG DESITJA ALS SEUS LECTORS UN FELIÇ I DOLÇ ANY NOU 5770.

Shimon Peres parla clar: l´informe de la comissió de l´ONU és una presa de pel a la història

Amb aquestes tajants paraules es va referir el president de l´estat d´Israel, Shimon Peres, el passat dimecres a l´informe de comissió sobre drets humans de la ONU sobre la darrera guerra a Gaza entre el govern israelià i l´organització terrorista - islamista Hamas. Tanmateix, no només Shimon Peres ha manifestat el seu desacord, també el president del govern Bibi Netanyahu o el ministre de defensa, Ehud Barak, també s´han manifestat en aquest sentit. Ho recull el diari israelià de centre esquerra Ha´aretz.

dimecres, 16 de setembre del 2009

Són les comissions de l´ONU imparcials?

La comissió de la ONU per a les violacions dels drets humans, presidida per el jutge Richard Goldstone, va concloure ahir que en el seu informe sobre la darrera guerra de Gaza (Desembre - Gener passats) tant el govern israelià com l´organització terrorista e islamista Hamas havien comès crims de guerra e inclús de lesa humanitat (http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=16488&criteria1=Israel&criteria2=Gaza).

Obviament, de ser certes les dades d´aquest informe ens trobaríem davant d´una condemna moral molt important contra el govern israelià, però el passat llunyà i recent de la ONU no és pas d´objectivitat, especialment si ens referim a afers relacionats amb l´Orient Mitjà. Això no hauria de ser motiu de sorpresa i més si tenim en compte que un dels membres de la comissió investigadora dels fets de Gaza, Mark Garlasco, és un reconegut coleccionista d´objectes nazis (http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=34191) i en ocasions ha portat roba d´estética nazi a les seves festes i costellades amb els col.legues (http://www.mererhetoric.com/archives/11275875.html).

Aquests rumors sobre un dels investigadors de la mencionada comissió ja hauría de fer sospitar. Però hi han més dades que ens porten a desconfiar. Cal recordar que no és el primer cop que organitzacions i plataformes de la ONU serveixen per a fer propaganda antisionista i anti israeliana. Un bon exemple el trobem en la cimera organitzada per la ONU a Durban (Sudàfrica) a l´any 2001, on, amb la pressió dels governs àrabs, es va voler condemnar a Israel com un estat racista i que practica un suposat règim d´Apartheid contra la població àrab palestina. De fet, al mes d´Abril es va convocar una nova cimera antirracista patrocinada per la ONU a Ginebra (Suïssa), que va ser boicotejada obertament per molts païssos pel seu contingut anti-israelià i anti-jueu entre altres motius (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/20/internacional/1240195619.html). De fet, en aquesta cimera, el gran triomfador i principal protagonista va ser el president iranià Mahmoud Ahmadineyad, qui va organitzar una cimera negacionista de la Shoah a Teheran al mes de Desembre del 2006, donant la paraula a reconeguts neonazis com David Duke, Robert Faurisson o el convers al Islam Roger Garaudy (http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/1614/ahmadineyah-monta-un-congreso-para-negar-el-holocausto/).

Aquesta postura poc objectiva de la ONU, no és pas recent. Cal recordar que, gràcies a la pressió de la URSS, dels seus satèl.lits i dels païssos àrabs, l´ ONU va condemnar el Sionisme com una forma de racisme o de discriminació racial l´any 1975. Posteriorment, un cop finalitzada la Guerra Freda, a l´any 1991, la ONU va revocar aquesta condemna.

Però, per a acabar-ho d´arrodonir, el govern israelià va realitzar una propia investigació interna dels fets de Gaza (http://embajadaisrael.blogspot.com/2009/08/comunicado-de-la-embajada-de-israel.html) i els juristes van concloure que en el informe de les Nacions Unides s´havien obviat factors elementals com:

- L´ús de la població civil com a escuts humans per part dels terroristes de Hamas.
- El fet que utilitzessin mesquites, escoles i fins i tot oficines de la ONU com a magatzem per a guardar el seu armament.
- El robatori per part del Hamas d´ajuda humanitària, de material mèdic i fins i tot d´ambulàncies per a fins terroristes.
- El fet que fossin els llençament de míssils "Al-Qassam" durant vuit anys contra les ciutats i kibbutzim del sud d´Israel el veritable detonant del conflicte.

Per tant, si considerem tots aquests factors, jo no li donaría molta credibilitat al informe de la comissió de l´ONU.